Notiz: Bürgerrechte

Von e7 am 21.08.2010, 17:15 in der Kategorie Kopfschüttelnd... mit den Tags bürgerrechte datenschutz oppermann spd. Kompletten Eintrag zeigen

Zitat direkt aus einem Heise-Artikel kopiert:

„Jeder Bürger muss zu jedem Zeitpunkt die Möglichkeit haben, Daten über seine Privatsphäre wie von Google im Internet unkenntlich zu machen“

Autor dieses geistigen Ergusses: Thomas Oppermann (SPD), also ein alter Bekannter, der immer mal irgendwelche merkwürdigen Dinge erzählt.

Warum ich das poste? Ganz einfach: als Notizzettel. Wenn mal wieder so was wie die Vorratsdatenspeicherung ansteht oder so.

Surfer haben Rechte

Von e7 am 03.08.2010, 18:07 in der Kategorie Kopfschüttelnd... mit den Tags datenschutz spot werbung video verbraucherzentrale. Kompletten Eintrag zeigen

Via Netzpolitik bin ich über folgendes Video der Verbraucherzentralen gestolpert:

Mal abgesehen davon, dass das Ding viel zu lang ist und wohl auch nicht wirklich verständlich, wenn man nicht weiß, worums geht: Nackt durch einen Laden rennen ist peinlich, und was mir peinlich ist, stell ich nicht in soziale Netzwerke. Treffender wäre bspw. das Bezahlen mit der EC-Karte gewesen, wenn ich meine Interessen (Artikel) mit meinem Namen verknüpfe(n lassen), also so typisch soziales Netzwerk. Wie viele Überwachungskameras da in dem Laden hängen, will ich gar nicht erst wissen.

Aber damit kann man ja nicht so schön über das Internet herziehen, weil sich dann ja herausstellt, dass man in der Offlinewelt genauso ausspioniert wird.

Lustiger ist übrigens die URL des Videos (videos.verbraucherfuersklima.de/Spot_surfer-haben-rechte.flv) — „fürs Klima“ :)

Flattr: Neuer Eintrag in der hosts-Datei

Von e7 am 09.06.2010, 20:40 in der Kategorie Zwischendurch... mit den Tags flattr datenschutz hosts. Kompletten Eintrag zeigen

Ganz neu in meiner Hosts-Datei:

127.0.0.1     api.flattr.com

Und die Zeile bleibt da auch, auch wenn Flattr mal irgendwann nutzbar wird (d. h. Bankeinzug anbietet). Dann gibt's nur Geld für die Seiten, die ihren Nutzern was gutes tun und die Flattr-Scripte und -Bilder selbst hosten, statt Schnüffeleien zu ermöglichen.

Macht mit (sowohl User als auch Webmaster), tut was gegen die Schnüffelei!

Die Sache mit den Netzsperren... (und Europa-Wahl, DNA-Tests...)

Von e7 am 13.05.2009, 21:15 in der Kategorie Kopfschüttelnd... mit den Tags wahlkampf europawahl datenschutz dna beschuldigter verdächtig zensur von der leyen zensursula. Kompletten Eintrag zeigen

Im Pantoffelpunk-Blog wird berichtet, dass die Sache mit den Netzsperren wohl schon ziemlich schnell ausarten dürfte. Konkret geht es um eine Satireseite:

Leider wurde aber mein Hoster nach eigenen Angaben vom BMI ‘gebeten’, mir diese Domain unverzüglich ‘freiwillig’ zu kündigen.

Der Betreiber vermutet, es gehe um die Verwendung des Logos/CI des Bundesinnenministeriums. Quasi „direkt“ vom Verfassungsminister, der schon die Verträge mit den Providern zwecks DNS-Sperren als einwandfrei bezeichnet hat.

Das interessante daran: Es geht nicht mal um irgendwelche simplen ins Netz gestellten MP3s (die ja von gewissen Lobbygruppen aus dem 20. Jahrhundert auch gerne gesperrt werden würden), sondern um eine Parodie/Satire — die halt unserer politischen Spitze nicht so ganz in den Kram passt.

Mal schauen, was sich da noch genaues ergibt. Aber es geht ja bald mit den Wahlen los. Die CSU plakatiert fröhlich „Nur wer CSU wählt, gibt Bayern eine Stimme in Europa", was alleine schon für die Dreistigkeit, das in Franken zu tun, jegliche Stimmsympathie zunichte macht, die SPD schreibt „Ein Oberfranke für Oberfranken in Europa", was auch nicht so viel aussagekräftiger ist. Bei beiden Parteien scheint das Parteiprogramm wohl nicht so toll zu sein, wenn es nicht erwähnt wird — und dabei sollte sich zumindest die CSU was einfallen lassen, weil die ihre Stimmen nur regional begrenzt erhält. Margret Thatcher soll mal gesagt haben:

Jedes Staatsoberhaupt, welches die Souveränität seines Landes an eine internationale Organisation aufgibt, sollte nicht Staatsoberhaupt sein.

Die Main-Spitze berichtet, dass das Verweigern einer DNA-Probe zu Hausdurchsuchungen und eventuell sogar Einträgen im Führungszeugnis führen kann:

Drei Personen allerdings wohnen hier in Deutschland, haben aber eine Teilnahme am Test verweigert. Bei ihnen wird nun eine härtere Gangart eingelegt, sie werden nicht mehr als Zeugen, sondern als Beschuldigte behandelt. Das bedeutet nach Auskunft von Stein, dass sie im Polizeicomputer von nun automatisch als potenzielle Mörder enthalten sind.

Ohne Kommentar.